2016年第四季度（9～11月），硕腾（中国）猪病诊断实验室共收到全国22个省市规模化猪场12137份样品（包括“瑞兰稳”实验猪场的样品，其分析数据另作报告），并对样品进行了猪蓝耳病病毒（PRRSV）、猪瘟病毒（CSFV）、猪伪狂犬病病毒（PRV）、猪圆环病毒2型（PCV2）、猪细小病病毒（PPV）抗原及抗体检测。现将检测结果归纳总结如下，以期为规模化猪场的疾病防控提供参考。
本期跟养猪小伙伴分享的是来自105个猪场8119份血清样品中猪瘟抗体和26个猪场158份样品中猪瘟病毒抗原的检测结果。
1 材料与方法
1.1 样品来源及分布
样品形式为血清或病料，全部来自免疫背景清楚的规模化猪场，具体分布省份如图1、表1、表2。
图1 样品分布（橙色区域代表样品来源省份）
表1 样品种类构成
| 正常猪样品（份） | 病猪样品（份） | ||||||
| 全血 | 初分血样 | 血清 | 病猪血样 | 组织 | 流产胎儿 | 肠道粪便 | 公猪精液 |
| 5325 | 1373 | 5184 | 154 | 90 | 8 | 0 | 3 |
表2 样品来源地区及数量统计
| | 省份 | 采样猪场数（个） | 总样品数（份） |
| 华北、东北地区 | 北京 | 3 | 28 |
| 天津 | 7 | 447 | |
| 河北 | 13 | 610 | |
| 辽宁 | 4 | 229 | |
| 吉林 | 3 | 223 | |
| 山西 | 1 | 6 | |
| 黑龙江 | 2 | 176 | |
| 小计 | | 33 | 1719 |
| 华东地区 | 山东 | 9 | 695 |
| 安徽 | 6 | 556 | |
| 江苏 | 6 | 487 | |
| 福建 | 2 | 220 | |
| 上海 | 4 | 860 | |
| 浙江 | 23 | 1364 | |
| 小计 | | 50 | 4182 |
| 华中地区 | 河南 | 6 | 490 |
| 湖南 | 1 | 120 | |
| 湖北 | 5 | 748 | |
| 江西 | 13 | 1221 | |
| 小计 | | 25 | 2579 |
| 华南地区 | 广东 | 28 | 2199 |
| 广西 | 4 | 353 | |
| 小计 | | 32 | 2552 |
| 西南地区 | 四川 | 7 | 823 |
| 重庆 | 1 | 20 | |
| 云南 | 3 | 262 | |
| 小计 | | 11 | 1105 |
| 总计 | | 125 | 12137 |
1.2 样品生产阶段分布
样品按公猪、不同胎次经产母猪、不同周龄商品猪以及后备公、母猪等不同生产阶段随机采取。
1.3 试剂及检测方法
CSFV抗体ELISA检测试剂盒购自韩国JBT，抗原检测相关试剂盒购自北京全式金公司。所有操作均严格按照试剂盒说明书进行。
2 结果与分析
2.1 CSFV抗体
针对CSFV抗体，9～11月共检测了105个猪场的8119份血清样品，阳性样品5951份，总体阳性率73.03%。经产母猪群检测了1990份样品，分为低胎龄母猪（1～3胎）、中胎龄母猪（4～6胎）和高胎龄母猪（7胎以上），阳性样品总数1719份，阳性率为86.38%。具体见图1、图2。
图1 不同生产阶段种猪群CSFV抗体阳性率
图2 不同生产阶段种猪群CSFV阻断率均值及离散度
从图1可以看出，种猪群抗体阳性率大部分均高于80%，说明检测场CSFV的免疫状况较好，但随着胎龄升高抗体阳性率下降；从图2可以看出，生产母猪群随胎龄升高猪瘟病毒抗体阻断率均值呈下降的趋势，离散度升高。
在所检样品中，商品猪样品为4807份，其中阳性样品为3083份，总体阳性率为64.14%，阳性率偏低，提示我们需关注商品猪群的疫苗免疫和抗体检测。不同周龄的CSFV抗体阳性率、阻断率均值和离散度见图3、图4。
图3 不同生产阶段商品猪CSFV抗体阳性率
图4 不同生产阶段商品猪群CSFV抗体阻断率均值及离散度
从图3、图4可以看出，6周龄之内的猪群CSFV抗体阳性率和阻断率均值不断下降，离散度较大。6周龄时抗体阳性率和阻断率均值最低，离散度最大，提示我们该阶段猪群存在CSFV野毒感染风险。6～12周龄CSFV抗体阳性率和阻断率均值不断升高；抗体阳性率在12周龄时达到最高，之后呈下降趋势，20周龄时仍有75.38%。
2.2 CSFV抗原
本季度我们对26个猪场的样品进行了猪瘟病毒抗原检测，其中阳性场为1个，场阳性率为3.85%；检测158份样本（血清样本99份，组织样本56份，公猪精液3份），其中仅1份呈阳性（保育猪），阳性率0.63%。
3 讨论
在本季度所检样品中，CSFV抗体的总阳性率较高（73.03%）。种猪群CSFV抗体阳性率最高，但发现随着母猪胎次的升高，CSFV抗体阳性率、阻断率均值均出现下降的趋势，提示我们要特别关注高胎次母猪CSFV的监测，加强饲养管理和优化母猪胎龄结构。商品猪阶段，6周龄以前，CSFV抗体阳性率及阻断率均值不断地下降，这可能主要是由母源抗体衰减导致的，6～12周龄抗体阳性率和阻断率不断升高，12周龄时达到最高，12周龄后呈现不断下降的趋势；虽然到20周龄时抗体阳性率仍有75.38%，但若育肥猪饲养时间较长，仍需注意CSFV的监测。
CSFV抗原方面，本季度共检测了26个猪场158份CSFV抗原，仅有1个场1份抗原阳性，场阳性率3.85%，样本阳性率0.63%，与上个季度（6～8月份）相差较大（6～8月份，场阳性率为17.85%，样本阳性率为13.24%）。出现这种情况的原因可能有2个：1）检测场的猪瘟病毒发病率低，感染压力小；2）与季节可能有关系，秋冬季感染率可能低于夏季，我们会对以后的检测结果进行进一步的分析。
4 结论
从本季度检测结果来看，随着母猪胎次的升高，CSFV抗体阳性率、阻断率均值均出现下降的趋势，提示我们要特别关注高胎次母猪CSFV的监测，加强饲养管理和优化母猪胎龄结构。商品猪阶段，若育肥猪饲养时间较长，仍需注意CSFV的监测。
